A suspensão do sabor da Califórnia proibição de vaporizador provavelmente durará dois anos até que os eleitores decidam se vão derrubar ou manter a lei. Alguns opositores da proibição, incluindo tabaco sem fumaça aromatizado, charutos pequenos e cigarros mentolados, coletaram assinaturas suficientes dos eleitores. Isso foi uma tentativa de dar aos eleitores a opção de rejeitar a proibição de vape e tabaco no referendo de novembro de 2022.
Além disso, o CCF (California Coalition for Fairness), que é um grupo financiado e criado por grandes empresas de tabaco, disse que coletou mais de um milhão de assinaturas de eleitores registrados nos estados que se opõem à proibição. O Los Angeles Times disse que são necessárias até 623 assinaturas válidas. Além disso, grupos semelhantes à coalizão coletam mais do que a quantidade necessária de assinaturas porque muitas são descartadas pelos auditores estaduais. Posteriormente, a proibição abrange apenas produtos vendidos em lojas de varejo e não se aplicam a lojas online. Originalmente, o projeto proibia todos os produtos de tabaco e vaping em outros sabores que não o próprio tabaco, mas ao longo da linha, os lobistas conseguiram obter a versão final do tabaco para cachimbo, charutos premium e produtos para narguilé. O governador Newsom assinou isso em lei no dia 312 de agosto.
O senador Jerry Hill, responsável pela apresentação do projeto de lei, disse que o tabaco aromatizado tem sido usado pela indústria para atrair até mesmo os menores para vaping e fumar. Além disso, ele citou um estudo realizado em 2018 pelo CDCP (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) que descobriu que até 49% dos alunos do ensino médio e 67% dos alunos do ensino médio que usaram produtos de tabaco nos últimos 30 dias também fizeram uso de produtos de tabaco aromatizados. Os fabricantes de cigarros BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel) e Altria (Marlboro) financiaram o CCF em grande parte gastando até 21 milhões de dólares em um esforço para impedir a proibição. Com base no que foi dito pela Campanha para Crianças Sem Tabaco, o atraso de 22 meses pode custar muito aos fabricantes de cigarros, pois significará um adicional de 1.1 bilhão de dólares nas vendas de cigarros. No entanto, também trará um pouco de alívio para os pequenos empresários de vape no estado.
A lei teria sido uma sentença de morte para muitos fabricantes de e-líquidos e loja de vapor os Proprietários. Embora as vendas on-line tenham sido autorizadas a continuar, a maioria lojas de vaporizadores na Califórnia dependem tanto de vendas cara a cara de vapes de e-líquido com sabor.
Surpreendentemente, não houve nenhuma exceção feita para os produtos que foram aprovados e passaram pelo processo de revisão de pré-mercado da FDA. Para ser claro, ser aprovado e enviar um PMTAS à agência não poderia salvar nenhum fabricante da proibição. Nenhum fabricante está autorizado a vender, mesmo no maior estado do país. Mesmo depois da CASSA, o grupo de consumidores emitiu apelos à ação para seus membros da Califórnia; não houve qualquer oposição visível à proibição de sabor. Mais ainda, não houve participação de grupos da indústria no esforço para coletar assinaturas de eleitores registrados.
