A Cleveland Clinic, outra das principais instalações médicas acadêmicas do mundo, entrou na onda anti-vaping, espalhando informações erradas sobre os impactos da nicotina na saúde.
Por vários anos, o panorama da ciência da comunicação apareceu assim: universidades e institutos de saúde pública respeitáveis realizaram pesquisas sólidas e informaram os usuários sobre os perigos que enfrentavam; Grupos ativistas desonestos inventaram sérios problemas de saúde que repórteres ignorantes e antiéticos repetiam sem pensar; A ACSH e outras organizações de base científica rebateram o lixo nas manchetes.
As coisas mudaram desde então. Os consumidores são frequentemente enganados por profissionais de saúde confiáveis e outras instituições confiáveis. Não há melhor exemplo do que este último artigo da Cleveland Clinic: The Effects of Vaping ou Fumar na Atividade Física:
Ao contrário da opinião comum, vaping não é um substituto seguro para fumar. De fato, pesquisadores afirmam que a disseminação do vaping “põe em risco cinco décadas de avanço na guerra contra o uso do tabaco”.
O artigo é uma mistura de ambiguidade, figuras escolhidas a dedo, bem como falsidades definitivas. Para manter nossa reputação familiar, não usaremos uma palavra de oito letras para isso. Vamos examinar alguns detalhes para ver se podemos ajudar a Cleveland Clinic no caminho certo.
De acordo com Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), a esmagadora maioria dos vapes disponíveis nos Estados Unidos contém nicotina, que há muito se sabe ser um produto químico perigoso e viciante.
Na ausência dos compostos nocivos encontrados na fumaça do tabaco, a nicotina é apenas um estimulante fraco. Esta descoberta é compartilhada pela clínica, que recomenda chicletes contendo nicotina, sprays nasais, inaladores, pastilhas e adesivos, como auxiliares de cessação do tabagismo. Pequenas quantidades de nicotina não podem ser “perigosas e viciantes” quando vaporizadas, nem podem ser “remédios” quando fornecidas por grandes corporações farmacêuticas. Estes são termos mutuamente exclusivos.
Vaping está se tornando mais popular, principalmente entre jovem pessoas e adolescentes. De acordo com a pesquisa, o vaping entre os jovens aumentou de 1% em 2011 para impressionantes 21% em 2018.
Quando os números mais atuais do National Youth Tobacco Survey do CDC são incluídos, a tendência se inverte totalmente – quatro anos adicionais de dados Cleveland Clinic ignorados. Hoje, menos de 10% dos jovens vape e a grande maioria já é fumante. Isso também vale para os jovens; eles são fumantes que usam vaping para ajudá-los a parar de fumar. De fato, vaping é mais bem-sucedido do que abandonar os medicamentos recomendados pela Cleveland Clinic.
O uso do tabaco tem impactos agudos e de longo prazo na atividade física e no exercício… Vaping, como fumar, pode induzir problemas respiratórios e dor ou aperto no peito. (Esses não são os tipos de sintomas que o motivariam a correr uma volta extra ou aumentar sua força para fazer algumas séries extras dentro da academia.)
Eu exercito pesos e corro três vezes por semana e fumo todos os dias, mas minha eficiência na academia não é afetada. Eu não sou o único que se sente assim. De acordo com um estudo publicado na revista Drug and Alcohol Dependence em maio de 2022:
Aos 39 anos, 36% dos fumantes com 30 anos haviam mudado para vaping parte ou todo o tempo. A frequência relativa mais alta de vaping foi associada a quatro dos nove resultados estudados, incluindo consideravelmente mais exercícios, engajamento mais ativo e melhora da saúde física aos 39 anos, mesmo após o controle de comportamentos anteriores aos 30 anos [ênfase adicionada].
Consulta de acompanhamento para a Cleveland Clinic: se o vaping prejudica os níveis de condicionamento físico, por que as pessoas se exercitam mais após a transição para os cigarros eletrônicos? Talvez o crescente corpo de pesquisas que provam as vantagens do vaping, doenças pulmonares particularmente aprimoradas, possa nos ajudar a responder a essa pergunta.
A nicotina é uma substância altamente viciante e perigosa. É difícil parar de vaping e fumar. Alguns fumantes podem precisar experimentar várias maneiras antes de encontrar uma que se adapte a eles, e as recaídas são típicas…
A segunda técnica é a seguinte:
Tente opções de venda livre, como adesivos de nicotina, chicletes ou pastilhas. Você também pode falar com seu médico sobre a prescrição de nicotina na forma de inalador ou spray nasal.
Portanto, para evitar essa “substância perigosa e incrivelmente viciante”, a Cleveland Clinic recomenda usar o mesmo produto químico perigoso e viciante. O ridículo da situação não passa despercebido a ninguém, nem mesmo aos idiotas que escreveram a peça.
Isso não quer dizer que o tratamento de reposição de nicotina seja completamente ineficaz. Funciona com sucesso para muitos ex-fumantes, como aqueles que usam cigarros eletrônicos para diminuir ou remover seu vício em nicotina. No entanto, é logicamente impossível condenar uma substância e ao mesmo tempo prescrever aos seus pacientes.
Não é inesperado que organizações e jornalistas anti-tabaco tenham como alvo o vaping. Idiotas e idiotas frequentemente erram as informações. Mas quando a Cleveland Clinic, que se descreve como “o primeiro sistema de saúde mundial integrado do mundo”, repete a retórica enganosa da Truth Initiative, temos um grande problema.
As organizações de saúde pública fizeram muito para impedir que os fumantes se convertessem ao vaping, o que pode realmente custar suas vidas. Quaisquer que sejam suas intenções, a Cleveland Clinic está rejeitando as evidências e colocando inúmeros pacientes em perigo.
Claro, sempre houve exceções à regra. O ataque de décadas à gordura saturada é sem dúvida o exemplo mais claro da medicina convencional disseminando conselhos errôneos de saúde para o público.
