Mais uma vez, a Food and Drug Administration descobriu um risco de vida para a saúde dos americanos: o próprio FDA. O número de americanos que fumam aumentou durante a última década; no entanto, as burocracias das instalações do império estão trabalhando duro para ver uma mudança na situação.
A FDA instruiu a Juul a abolir o negócio de cigarros eletrônicos (amplamente conhecido como Juul), a tecnologia altamente produtiva que já foi desenvolvida para ajudar a induzir os fumantes a abolir o fumo. Outra proposta da agência é reduzir a quantidade de nicotina nos cigarros convencionais, estratégia que não conseguiu tirar os fumantes do hábito de fumar nos anos anteriores e, ao contrário, induziria os fumantes a formas mais arriscadas de consumir nicotina, seja aumentando a taxa de fumantes ou comprando cigarros fortes no mercado negro.
A proibição de Juul, que foi suspensa por algum tempo por um tribunal federal após um recurso contra a ordem do FDA, não só contraria as normas de saúde pública, mas também a prudência política: não há motivo para antagonizar milhões de eleitores em um ano em que eles espera-se que elejam seus líderes, privando-os de seus direitos de vape? A FDA admitiu que não foi capaz de apontar qualquer “perigo imediato” apresentado ao público pelo Juul. Afirmou que a empresa não ofereceu informações adequadas sobre as implicações para a saúde de Juul, mas essa afirmação não foi confirmada - Juul usou mais de US $ 100 milhões para se inscrever no FDA. Seja qual for o caso, não é razoável reclamar de riscos desconhecidos insignificantes relacionados aos cigarros eletrônicos, que foram aproximados pela agência de saúde pública do Reino Unido como sendo 95% mais seguro em comparação com os cigarros de tabaco.
A proibição só é sensata como um aplauso para os interesses especiais ou para os burocratas que consideram o cigarro eletrônico um risco, o que oferece aos diversos benefícios da nicotina– melhora do humor, menos ansiedade, melhor desempenho cognitivo e concentração, bem como controle de peso – com a ausência de muitas toxinas na fumaça do tabaco. A nicotina, assim como a cafeína, pode ser viciante e leva a um pequeno aumento da pressão arterial a curto prazo; no entanto, de acordo com a Sociedade Real Britânica de Saúde Pública conclusão, os dois são “bastante inofensivos”.
De acordo com as reivindicações dos cruzados anti-vaping da FDA e seus associados, os cigarros eletrônicos são um ponto de entrada para os adolescentes fumarem, mas o número de adolescentes que fumam diminuiu rapidamente, mais na era do vaping do que nos últimos anos. Há uma década, quando os cigarros eletrônicos entraram no mercado, o índice de tabagismo entre os alunos do ensino médio era de 13%: atualmente, o taxa é inferior a 2%.
Ninguém deseja ver um adolescente obcecado por nicotina, embora a lei já não permita a compra de cigarros eletrônicos. De acordo com inquéritos, as taxas de vaping entre os alunos do ensino médio diminuíram tremendamente durante os dois anos anteriores, e os adolescentes que ainda o fazem, o fazem ocasionalmente, menos a nicotina. (A maioria deles, de acordo com o relatório, usou dispositivos vaping para consumir maconha, embora os cruzados progressistas não estejam aplicando esse apoio à proibição da venda de maconha para adultos.)
O número de adultos fumantes também testemunhou um enorme declínio na era do vaping, mais ainda após a entrada de Juul, e a aparente benefícios para a saúde. UMA estudo que foi realizado recentemente, que teve como alvo mais de 30,000 americanos ao longo de seis anos, apresentou resultados que mostraram que o número de doenças cardiovasculares entre os consumidores de cigarros eletrônicos era um terço menor do que o número de fumantes - era o mesmo que o número de pessoas que não fumou nem vape.
Vários estudos chegaram a conclusões de que os cigarros eletrônicos desempenhou um papel em influenciar os fumantes a parar de fumar e mostraram mais efetivo do que outras terapias fornecidas para reposição de nicotina (como goma ou adesivos de nicotina). Mesmo os fumantes que não planejam deixar o hábito são mais provável parar caso usem cigarro eletrônico pelo menos uma vez por dia. O sucesso do Juul pode ser atribuído especificamente ao fornecimento de uma alta dose de nicotina em uma forma altamente absorvente, assim como em um cigarro de tabaco. Uma descoberta de estudo indicou que 50% dos fumantes que optaram pelo Juul parar de fumar em um ano. Um outro indicou que a probabilidade de os fumantes desistirem é maior quando consomem Juul com força total, em vez do com nicotina reduzida.
Isso é o que a saúde pública estava esperando para ouvir. No entanto, as empresas com menos marketing de produtos benéficos para a cessação do tabagismo, burocratas, acadêmicos e cruzados, cujas carreiras são construídas na luta contra o cigarro, não aceitaram isso. Como a maioria dos americanos tem experiência no uso de dispositivos vaping para não fumar, existe uma maneira de os cruzados anti-vaping justificarem suas carreiras? Há muito dinheiro em jogo: a FDA arrecada mais de US$ 800 milhões anualmente em nome das taxas de uso de tabaco, que são canalizadas para a melhoria da saúde, verificando os efeitos colaterais dos produtos do tabaco.
Para manter o fluxo de dinheiro, os burocratas aplicaram uma definição enganosa do cigarro eletrônico (produto do tabaco), bem como estabeleceram uma nova meta para se livrar do consumo regular de nicotina. Desde o lançamento da campanha anti-cigarros eletrônicos, o Centro de Produtos de Tabaco da FDA tem assistido a um aumento de seu quadro de funcionários para mais de 1,100 pessoas, o que é mais que o dobro do tamanho original, e vem distribuindo milhões de dólares anualmente como subsídios, com a maior parte direcionada a organizações sem fins lucrativos que pregam o evangelho anti-vaping, bem como a pesquisadores que defendem a proibição da nicotina.
Infelizmente, a campanha de desinformação da FDA alcançou seu objetivo, com a ajuda da grande mídia, que desenvolveu um pânico moral vinculando as mortes que resultaram do mercado negro THC commodities a cigarros eletrônicos. Durante o início da era vaping, a maioria dos americanos descobriu que os cigarros eletrônicos tinham menos implicações para a saúde em comparação com os cigarros de tabaco, no entanto, o pesquisas que foram feitas depois mostrou que a maior parte do risco representado pelos cigarros eletrônicos era ainda maior – uma suposição equivocada que causará mortes precoces a muitos fumantes.
Proibir a nicotina é um objetivo infrutífero e impraticável. O abuso de álcool é um caso mais arriscado em comparação com o tabagismo na adolescência, mas percebemos que mais problemas serão criados do que soluções quando os adultos forem proibidos de fumar. comprando álcool. É o mesmo caso dos cigarros eletrônicos. Caso a FDA consiga banir Juul e produtos relacionados, a opção restante para os americanos seria voltar aos cigarros de tabaco ou reconsiderar os contrabandistas.
Michael Siegel, da Tufts University, afirma que pelo menos 4 milhões de adultos que usam cigarros eletrônicos para parar de fumar continuam a usá-los para garantir que não voltem ao hábito. Há três décadas, Siegel pesquisa o controle do tabagismo. Ele continua afirmando que, caso a FDA proíba a maioria dos cigarros eletrônicos, isso faria com que muitos ex-fumantes voltassem a fumar, levando a um desastre de saúde pública.
Na realidade delirante da FDA, ao baixar os níveis de nicotina nos cigarros para um nível considerado “não viciante”, os fumantes estarão seguros. Em seu anúncio anterior, a agência afirmou que planejava reduzir os níveis de nicotina em todos os cigarros, indo ainda mais longe ao definir os cigarros com baixo teor de nicotina como “adequados para a salvaguarda do bem-estar público”. De acordo com Brad Rodu, professor da Universidade de Louisville, é uma aprovação anormal para um produto com risco de vida, mais ainda devido aos esforços anteriores malsucedidos de usar cigarros eletrônicos para que os fumantes parem de fumar.
Atualmente, não há nenhuma política real que se possa esperar da FDA. Possivelmente Juul será isolado pelos tribunais contra a loucura do FDA, e provavelmente os políticos de olho em mais um mandato defenderão os amantes da nicotina. No entanto, com as taxas de tabaco de US $ 800 e o controle sobre as proibições de nicotina sob o FDA, a saúde dos americanos ainda estará exposta ao perigo.
