Imposto indireto, alfândega e procurador comercial: “Lógica nebulosa” sustenta o imposto vape proposto

imposto vape

regulamentação do Canadá estrutura para a produção e venda de vaping bens está se tornando mais rigoroso. De acordo com Robert Kreklewetz, fiscal indireto de vape, alfândega e advogado comercial da Millar Kreklewetz LLP, as emendas resultam efetivamente no fato de o governo federal tratar os itens vaping da mesma maneira que os produtos de tabaco para fins fiscais.

Os produtores e importadores devem ter uma licença ou registro na Agência de Receita do Canadá a partir de 1º de outubro para produzir seus produtos, etiquetá-los com um selo de consumo para vaping e cobrar um imposto especial de consumo. Um período de transição de 1º de outubro a 31 de dezembro será seguido pela venda de itens vaping exclusivamente estampados em estabelecimentos varejistas. De acordo com o orçamento federal para 2022, foram feitas revisões na Lei de Impostos Especiais de 2001 e suas regras de implementação.

Os impostos federais sobre um maço de 20 cigarros custam US$ 2.91, mas os impostos sobre dois mililitros de vapor de líquido, que é “essencialmente semelhante”, são $ 1. Ele continua dizendo que isso também se aplica a líquidos sem nicotina.

De acordo com Kreklewetz, “o governo demorou um pouco para responder e agir quando o vaping foi lançado, como qualquer nova tecnologia”. Era uma espécie de circunstância do oeste selvagem em termos de como eles eram governados do ponto de vista do produto e como eram tratados do ponto de vista tributário. Não haveria impostos adicionais, exceto talvez nosso imposto federal sobre valor agregado, que teria sido aplicado a quaisquer outras commodities. Mas não havia impostos especiais de consumo adicionais e certamente não havia substituto para o sistema de tabaco para vapes. Agora, tudo mudou.

O Tobacco and Vaping Products Act e o Food and Drugs Act no Canadá regulam os produtos vaping, estabelecendo limites para a concentração de nicotina e estabelecendo diretrizes para embalagem e rotulagem.

Dado que o vaping é uma alternativa menos prejudicial ao fumo, anexar impostos especiais de consumo – também conhecidos como “impostos sobre o pecado” – ao vaping reduzirá o incentivo para que os entusiastas do fumo mudem, de acordo com Kreklewetz.

Propileno glicol e glicerina vegetal, os dois principais líquidos em dispositivos vaping, têm sido associados a riscos à saúde, mas a Health Canada diz que esses riscos ainda não são completamente compreendidos. A glicerina vegetal e o propilenoglicol foram considerados seguros em adoçantes e cosméticos, mas sua ingestão a longo prazo é “desconhecida e continua a ser avaliada”. Semelhante a como os agentes aromatizantes usados ​​em e-suco são freqüentemente empregados por produtores de alimentos, seus efeitos na saúde humana quando inalados não foram estudados.

Obviamente, a nicotina tem um forte potencial viciante. De acordo com a Health Canada, o vício em nicotina em crianças e adolescentes pode “afetar a memória e o foco”, “alterar o desenvolvimento cognitivo do adolescente”, “diminuir o comportamento impulsivo” e levar a problemas cognitivos e comportamentais.

Embora parar de fumar seja a melhor alternativa para os fumantes, a Health Canada observa que a transição para o vaping “diminuirá sua exposição a produtos químicos perigosos” e “trará vantagens de saúde a curto prazo”, bem como “substâncias causadoras de câncer”. De acordo com os recursos da Health Canada “Vaping e parar de fumar”, os dispositivos vaping incluem apenas uma “fração dos 7,000 produtos químicos contidos na fumaça do tabaco”, e algumas pesquisas indicam que o uso de vaping para parar de fumar está associado a taxas de sucesso mais altas.

Cada dólar que você taxa vaping é simplesmente um impedimento financeiro para parar de fumar, de acordo com Kreklewetz, que vê os vapes como uma ferramenta para afastar os usuários atuais dos cigarros e para um método alternativo de ingestão de nicotina. “Por que eu mudaria para vaping se me custa o mesmo que fumar?”

Esse, ele afirma, é o raciocínio obscuro por trás do novo esquema tributário. O governo federal está sem novas fontes de receita dada a forma como está operando atualmente. Portanto, alguém poderia considerar os impostos vaping mais como uma arrecadação de impostos do que uma ação sábia do governo.

meses
Autor: meses

Gostou deste artigo?

0 0

Deixe um comentário

0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários