Uma variedade de cigarros eletrônicos de nicotina, ou conhecidos como vape produtos, foram instados a receber aprovação total da Food and Drug Administration dos EUA e dos Centros de Produtos de Tabaco, de acordo com um comunicado de imprensa do Centro para a Igualdade Negra (CBE).
A CBE acredita que este passo é crucial para abordar as lacunas significativas na redução de danos e na igualdade na saúde que estão presentes devido às actuais políticas da FDA sobre o tabaco. Eles argumentam que a aprovação de produtos de vaporização beneficiaria particularmente as populações negras e LGBTQ+, que são desproporcionalmente afetadas pelos efeitos negativos do tabagismo para a saúde, como o cancro.
O esforço do CBE para uma ampla aprovação regulatória de vapes inclui saboroso produtos de vaporização. Esta chamada coincidiu com a divulgação de um relatório econométrico de Robert J. Shapiro, antigo subsecretário de comércio para assuntos económicos e conselheiro dos antigos presidentes Clinton, Obama e Biden. Pela primeira vez, este relatório quantifica os benefícios da mudança do tabagismo para o vaping em termos de vidas salvas, ganhos económicos e redução dos custos de saúde.
O relatório de Shapiro revela que, entre 2010 e 2022, a mudança do tabagismo para o vaping salvou 113,000 mil vidas, preservou 137 mil milhões de dólares no PIB e poupou 39 mil milhões de dólares em custos de saúde. A disponibilidade de vapes também levou a uma redução de 6.1 milhões de fumantes nos EUA durante o mesmo período.
Earl Fowlkes, presidente e CEO da CBE, enfatizou a importância de defender iniciativas significativas de redução de danos para as comunidades negras e LGBTQ+. Fowlkes afirmou que se a administração Biden e a FDA priorizarem genuinamente a equidade na saúde e a redução de danos, será necessária uma ampla aprovação de produtos de vaporização com sabor. Argumentam que isso salvaria vidas, reduziria as taxas de tabagismo e faria progressos significativos na redução das taxas de cancro evitável em populações vulneráveis.
O relatório de Shapiro também analisou a literatura acadêmica e médica existente sobre vaping versus fumo, confirmando que os vapes têm um perfil de risco significativamente menor e podem ajudar os indivíduos a reduzir ou parar de fumar completamente.
De acordo com Shapiro, encorajar os fumadores a mudarem para o vaping é o método mais eficaz de combater as mortes relacionadas com o tabagismo, que ceifam 480,000 vidas anualmente. Ele enfatizou que a vaporização em si não causa nenhuma morte.
Shapiro apelou ao Center for Tobacco Products para ser transparente com os fumadores americanos, especialmente aqueles nas comunidades negras e LGBTQ+ que têm taxas de tabagismo mais elevadas. Ele os incentivou a comunicar proativamente os benefícios substanciais para a saúde da transição do tabagismo para a vaporização. Shapiro acredita que as futuras políticas da FDA sobre tabaco e nicotina devem ser baseadas em evidências científicas estabelecidas sobre os riscos relativos dos vaporizadores versus cigarros e a utilidade do vaporizador para a cessação ou redução do tabagismo.
Sobre o impacto do vape na juventude
O relatório também abordou preocupações sobre a chamada “epidemia de vaping juvenil”, argumentando que a narrativa é infundada. Shapiro destacou que os dados do CDC mostram um declínio substancial na vaporização entre adolescentes nos últimos anos, retornando aos níveis de 2014 e bem abaixo do pico de 2019. Ele observou que a maioria jovem pessoas que vaporizam o fazem de forma irregular ou ocasional, sem desenvolver dependência da nicotina.
Fowlkes concluiu afirmando que a FDA e o Centro de Produtos de Tabaco têm a responsabilidade de seguir as evidências científicas, apoiar a redução de danos e a equidade na saúde, e promover a iniciativa Cancer Moonshot do presidente Biden.
Ele acredita que a FDA deve reconhecer os benefícios baseados em evidências da mudança do tabagismo para o vaping e educar ativamente os negros, LGBTQ+ e outros fumantes sobre essas vantagens. A não aprovação de uma ampla gama de produtos de vaporização seria uma falha na responsabilidade de saúde pública do FDA para com os indivíduos que desejam parar de fumar usando um método eficaz.
